Zaakwaarnemer wil dat AZ reële transfersom vraagt voor Maher

By
Updated: juli 25, 2012

Sigi Lens wil dat AZ een reële transfersom vraagt voor Adam Maher. De zaakwaarnemer van de negentienjarige middenvelder beklaagt zich over de houding van de Alkmaarders.

‘Als ik de bedragen hoor die voor Adam betaald moeten worden, dan denk ik: dat kan toch niet waar zijn?’, vraagt Lens zich af in het AD. ‘Dat is meer dan er voor spelers als Mounir El Hamdaoui en Demy de Zeeuw is betaald. En die waren toen international.’

‘Adam speelt in Alkmaar met een gewoon contract voor de A-selectie, maar ze verlangen straks wél een grote transfersom voor hem’, vervolgt de zaakwaarnemer. ‘Een transfersom die alleen maar door buitenlandse clubs kan worden betaald.’

Lens verbaast zich over de ophef die ontstaan is na de uitspraken van Maher. ‘Het enige wat Adam heeft gedaan, is het uitspreken van zijn ambitie. Daar is toch niets mis mee? Gaat hij naar een buitenlandse club, dan is het ook niet goed. Dan is het van: al die jonge Nederlandse spelers gaan direct al naar het buitenland, terwijl ze er nog helemaal niet klaar voor zijn.’

‘Adam kiest voor de weg die bijvoorbeeld Luciano Narsingh en Georginio Wijnaldum ook hebben genomen. Theo Janssen ging toch ook van FC Twente naar Ajax? Zij gingen ook van een kleinere club naar een grotere club. Wat is daar gek aan? Bij het Nederlands elftal heeft hij getraind op een hoger niveau en heeft ondervonden dat hij ooit op dat niveau wil komen.’

Volgens Lens zijn er twee clubs waar Maher komend seizoen voor zou willen spelen. ‘Feyenoord is een club in opbouw, Ajax en PSV zijn de clubs waar Adam zou willen spelen. PSV heeft al eerder geïnformeerd naar hem, maar ik weet niet wat daar nu speelt.’ Bron: VI.nl

10 Comments

  1. Jeroen

    25 juli 2012 at 09:38

    En ik maar denken dat de club bepaalt voor hoeveel geld een speler weggaat. Enkele jaren geleden was er toch het idee om zaakwaarnemers te dumpen? Weet iemand of dat nog gaat gebeuren? Het is namelijk niet normaal dat zo’n idioot eisen gaat stellen. Het enige waar hij aan denkt is zijn eigen belang… geld… geld..en nog eens geld…

  2. Thom

    25 juli 2012 at 10:13

    Ze zouden de zaakwaarnemers een vast percentage van de verkoopsom moeten geven…. einde discussie :o)

  3. Thom

    25 juli 2012 at 10:14

    Einde discussie voor de zaakwaarnemer dan, want tussen de clubs zal het altijd touwtrekken blijven. Ach… wat draai niet om geld, heb nog een acceptgiro van de VU liggen hahaha

  4. NHN

    25 juli 2012 at 10:42

    Tijd voor Gerbrands en consorten zich te gaan wenden tot de VVCS en KNVB e.d.
    Met andere woorden:die geile Sigi Lens moet z’n bek houden. En die andere glibberige zaakwaarnemers ook.
    Sigi Lens zit allerlei zaken aan te halen die anders liepen. Theo Jansen was al een oudere speler die een kortlopend contract had. Bij hamdaoui moest AZ af van z’n mega-salaris, en kon ‘m zo voor een mindere prijs kwijt.
    Bovendien heeft AZ ooit eens gezegd dat spelers die een verdienste voor AZ hadden bewezen, er gemakkelijker af zouden komen bij AZ in geval van een evt transfer. Dit is bij Hamdaoui, de zeeuw en Schaars gebeurd. Ze hebben alledrie zichzelf bewezen en AZ aan het kampioenschap geholpen (zelfs die rat de zeeuw). Bovendien wilde AZ ook wel af van hun salaris destijds.
    Maher heeft nog niets bewezen. 1 jaar goed spelen is te weinig, dat doen er zoveel.
    Maher moet nog een jaar laten zien dat hij het kan, maar is alweer naast zijn schoenen gaan lopen. Meegeholpen door een glibber-aal als Sigi Lens.

  5. azdc

    25 juli 2012 at 11:57

    Nou dan is hetprobleem opgelost. AZ vraagt met 12 mln een reeele prijs voor Maher. Eriksen moet 22 mln kosten. Prijs lijkt me dus wel ok.

    • Jeroen

      25 juli 2012 at 12:16

      Precies! Als ze al 16 miljoen betalen voor Sulejmani dan moeten ze niet zeuren over dit bedrag. Laat die Sigi Lens vooral z’n kop houden en ajax/psv betalen. Dan is het probleem opgelost.

      • KeesK

        25 juli 2012 at 14:11

        Ja, wat dat betreft hebben Adam Maher en Sigi Lens beiden boter op hun hoofd. Ajax doet zijn spelers niet bepaald in de uitverkoop dus waarom zou AZ voor een vergelijkbare speler dat wel moeten doen? Dat Adam Maher een verhoogd salaris verdient betwist ik niet en zou recht doen aan zijn positie. Ik kan me niet voorstellen dat AZ niet aan een salarisverhoging mee zou willen werken maar dit lijkt nu een steeds onwaarschijnlijker optie te worden met deze media campagne. Ik zie nog geen winnaars uit dit verhaal voortkomen.

  6. Ipjotr3

    25 juli 2012 at 16:41

    Bij elk transferconflict is de zaakwaarnemer de dader.
    Uitspraken Maher is de taal van Lens.
    Zaterdag Maher steunen, en Lens uitzwaaien!

  7. azdc

    25 juli 2012 at 17:23

    Wordt een beetje moe van het gejank van Lens… Begint een beetje zielig te worden. Wees eens een echte vent en zeg dat je vorig jaar gewoon een contract hebt getekend.

  8. Peejee

    25 juli 2012 at 20:54

    Een jong ventje wordt door Jan en Alleman gek gemaakt. Amper 7 maanden geleden was hij nog keurig en beleefd naar verslaggevers toe. Kwam net kijken. Nu moet Maher tegen zichtzelf beschermd worden en zich niet laten verleiden door gasten die op eigen gewin uit zijn. Lens is zeker zo’n type. Dat joch wordt helemaal gek geluld en denkt dat dat zo hoort.. Triest.

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *