De Nederlandse Eredivisie-stadions lopen leeg

By
Updated: oktober 3, 2017
azvuurwerk

De vaste stadionbezoeker zal het inmiddels zijn opgevallen: de stadions in de Eredivisie zijn steeds minder goed gevuld. Twaalf van de zestien clubs, die vorig jaar ook actief waren in de Eredivisie, ontvingen na zeven speelronden minder fans dan vorig seizoen. Met name bij AZ, Roda JC en FC Groningen is de daling voelbaar.

Waar betaalzender FOX Sports trots meldt dat het inmiddels meer dan één miljoen aansluitingen heeft, lopen de stadions leeg. In Arnhem zijn zwarte doeken opgehangen om het stadion wat voller te laten lijken en in Groningen werden bijna tweeduizend seizoenkaarten minder verkocht dan vorig jaar.

Zorgen zijn er dus ook bij het bejubelde AZ. Tegen Feyenoord zaten er nog geen vijftienduizend fans in het AFAS stadion. Dat is nog altijd hoger dan het gemiddelde van 12.947 wat dit jaar naar het elftal van John van den Brom komt kijken. In totaal biedt het AFAS Stadion plaats aan 17.023 toeschouwers. Vorig jaar kwamen er gemiddeld 14.855 mensen kijken, een seizoen eerder waren het er nog 15.192. Bron: VI

Gemiddeld 2016/17 Gemiddeld 2017/18 Verschil Percentage
PSV 33.724 33.100 -624 -1,85
Feyenoord 47.529 47.500 -29 -0,06
Vitesse 15.907 14.713 -1.194 -7,51
PEC Zwolle 12.855 12.865 10 0,08
SC Heerenveen 22.127 23.815 1.688 7,63
Ajax 49.620 51.097 1.477 2,98
VVV-Venlo 6.818
AZ 14.858 12.947 -1.911 -12,86
ADO Den Haag 11.343 10.423 -920 -8,11
FC Utrecht 18.276 17.568 -708 -3,87
FC Groningen 19.549 17.807 -1.742 -8,91
Heracles Almelo 11.109 10.855 -254 -2,29
Excelsior 4.069 4.234 165 4,06
NAC Breda 18.447
FC Twente 25.424 25.033 -391 -1,54
Sparta Rotterdam 10.238 10.023 -215 -2,1
Roda JC 13.863 11.836 -2.027 -14,62
Willem II 12.451 11.974 -477 -3,83

 

15 Comments

  1. Jay

    3 oktober 2017 at 16:35

    Bij AZ en Roda JC nemen de bezoekersaantallen dus het meest af. Weer een signaal dat er iets niet goed gaat bij de club.

    De vraag voor AZ zal zijn, hoe kan dit? En vervolgens, wat doen we er aan?

     
    • Martijn

      3 oktober 2017 at 20:23

      Ik hoop dat de seizoenskaarten omlaag gaan iedereen wil toch in een vol stadion spelen!

      Gewoon elke plek €20,- omlaag. Dan maar meer verdienen aan consumptie en merchandise. Losse kaartjes zelfde prijs houden zodat mensen eerder kiezen voor een seizoenskaart.

       
  2. Martijn

    3 oktober 2017 at 18:43

    1. Elk jaar een ander eftal op het veld.
    2. Tijdens uitwedstrijden wordt je behandeld als een crimineel(buscombi) (hoge hekken) geen vrij vervoer meer.
    3. Het enorme klasse verschil Europees en nationaal/
    4. AZ staat in top 3 duurste seizoenskaarten van de Eredivisie.
    5. Wisselvallig prestaties van AZ. (Thuis 0-2 verliezen van Excelsior)

     
  3. Sander

    4 oktober 2017 at 11:48

    Dat is totaal geen verrassing voor mij. Oorzaken zijn bekend:
    1. Het hele afgelopen jaar werkelijk bedroevend slecht spel, en nu wederom een neerwaardse spiraal
    2. Zeer slechte resultaten thuis
    3. Zeer matig ingekocht
    4. Vd Brom verlengd en dus geen enkel zicht op verandering/verbetering
    5. Kwaad bloed onder de fans ivm Koning affaire

    Gaat helaas nog veel erger worden als het kwartje niet heel snel de andere kant op gaat vallen.

     
  4. AZ4Altijd

    4 oktober 2017 at 13:26

    Is allemaal ook niet zo heel vreemd.

    Met het jaar gaat gem. leeftijd omlaag van het team. Dat tesamen met een incapabele trainer krijg je zeer wispelturige resultaten. Van slecht, tot heel slecht en af en toe eens wat goeds.

    Hebben afgelopen jaren een hoop geld verdiend aan transfers, dan mag er best wel eens geinvesteerd worden in een aantal spelers.

    Daarnaast vind ik dat KNVB ook een slechte vinger in de pap heeft. Tegenwoordig vertrekken zeer jonge spelers al na 1 a 2 goede seizoenen in eredivisie naar het buitenland.
    Er zou een regel moeten komen zoals in Engeland voor buitenlandse spelers.
    Ze moeten minstens Nat. jeugdelftallen vertegenwoordigd hebben en dan eenmaal in NL spelers ook niet voor hun 24e laten vertrekken. Dan de plastic velden verbieden en het niveau gaat omhoog.

     
  5. Ruud

    4 oktober 2017 at 22:33

    co van den Velde @tacovdvelde

    John van den Brom had aan het begin van dit seizoen één belangrijke ambitie: het spel van AZ moest aantrekkelijker worden. Dus geen rechtstreekse plaatsing voor Europees voetbal of een aanval op de traditionele topdrie, maar het publiek in Alkmaar moest worden vermaakt. Het zijn ambities die waarschijnlijk alleen uit de mond van een Nederlandse trainer kunnen komen. Het is bekend dat in Nederland wel erg de nadruk ligt op de manier van spelen, maar het is ook typisch Nederlands dat het doel wordt verward met het middel. Want het doel van die voetbalwedstrijd is nog altijd winnen. Het middel is de manier waarop je tot dat doel komt. Dat kan inderdaad aanvallend voetbal zijn, maar er zijn ook genoeg plaatsen waar het publiek genoegen neemt met verdedigend voetbal zolang dat doel (winnen) maar wordt bereikt.

    Wat dat betreft was het gisteren wel weer aardig om de laatste minuten van Newcastle United-Liverpool mee te maken. De stand was 1-1 en Newcastle had een muur opgetrokken. Vier verdedigers op de rand van het strafschopgebied, kort daarvoor een rijtje van vijf middenvelders en daarvoor een eenzame spits die nog tien meter moest afleggen voordat hij de middenlijn had bereikt. De afstand tussen de verdedigers en de voorste man was hoogstens 25 meter en die tien man die daar zo kort bij elkaar speelden hadden maar één missie: Liverpool het voetballen onmogelijk maken. Het sluit misschien niet aan bij onze voetbalcultuur en sommigen kunnen daar hun neus voor ophalen, maar de ruim 52 duizend toeschouwers in St. James’ Park dachten daar toch anders over. Elke bal die over de zijlijn werd geschoten werd gevierd als een doelpunt en de ploeg kreeg een staande ovatie omdat favoriet Liverpool op 1-1 werd gehouden.

    AZ wapent zich onvoldoende tegen de sterke punten van een tegenstander

    Dat publiek verliet zondag tevreden het stadion en dat kan niet worden gezegd van het thuispubliek dat op de tribune zat bij AZ-Feyenoord. Want wat is aanvallend voetbal waard als dat een kansloze 0-4 nederlaag oplevert? Zoiets noem je geen aanvallend voetbal, maar slecht voetbal. Je kunt wel degelijk resultaat behalen met een aanvallende speelwijze, maar dan moet het wel goed worden uitgevoerd. Dat betekent dat de restverdediging altijd op orde moet zijn en dat je ook precies weet waar, hoe en wanneer er druk moet worden gezet bij balverlies. Je krijgt in Alkmaar het idee dat de spelers het veld in worden gestuurd met louter de opdracht om er een lekkere wedstrijd van te maken en dat het daarmee verder ophoudt. Het is duidelijk dat er heel veel talent rondloopt en dat er een enorme potentie schuilt in de groep, maar dat AZ zich onvoldoende wapent tegen de sterke punten van een tegenstander. Het is alsof je een bokser de ring instuurt en hem alleen het advies geeft er lekker op los te meppen… Als je tegenstander dan Mike Tyson blijkt te zijn, kun je weleens een klap krijgen

     
    • Ruud

      5 oktober 2017 at 19:57

      Wie zou die negatieveling toch steeds zijn?

       
  6. Gerrit Vooijs

    5 oktober 2017 at 10:58

    Ruud,
    Onder de AZ supporters zitten mensen die het middel boven het resultaat verkiezen.
    Ook hier hebben we vorig seizoen gelezen dat men AZ liever strijdend ten onder ziet ipv de bal eindeloos achterin rondtikken.
    AZ speelde bij de start van vorig seizoen zeer behoudend met een middenveld als Wuytens, Luckassen, Rienstra.
    Dat werkte echter niet zonder een supersputs zoals Janssen die er elke wedstrijd er 1 inschiet.

    Dit seizoen is AZ aanvallend gaan voetballen en achterin is het met het trage centrum daardoor kwetsbaar.

    Toch hoop ik dat AZ nu niet een muur gaat optrekken nu het 2 wedstrijden tegenzit. ( De geldige goal van Weghorst had tegen Feyenoord een andere wedstrijd opgeleverd). Ik heb vanaf de voorbereiding genoten van een fris voetballend AZ.
    Of AZ dat nog kan nu twee belangrijke pionnen uitgeschakeld zijn is natuurlijk de vraag. 1 was nog op te vangen maar 2 creatieve spelers langdurig uitgeschakeld is misschien te veel van het goede.

     
    • AZ4Altijd

      6 oktober 2017 at 20:08

      Wat Ruud probeerd te vertellen is denk ik, dat je je taktiek moet kunnen aanpassen.

      Tegen ploegen als Feyenoord, 020, Subsidie kun je gewoon niet domweg naief gaan aanvallen. Om dan resultaat te halen moet je een andere speelwijze hanteren. Ik zeg niet dat je perse ala Excelsior moet gaan voetballen, maar behoudender mag best wel.

      Er zijn genoeg wedstrijden waarin we vol op de aanval kunnen, maar tegen aanvallend veel sterkere ploegen als 020 010 en subsidie kun je zelf niet vol aanvallen. Anders wordt je keihard in de pan gehakt zoals 0-4 tegen 010. Dat is ook slecht voor zelfvertrouwen van de spelers. Ik weet nog precies hoe het voelt toen ik nog voetbalde als we eens dik verloren. Dat is slecht voor het team moraal. Dan kun je beter eens een rode muur optrekken en vanuit razendsnelle omschakeling een goal scoren.

       
      • Ruud

        7 oktober 2017 at 19:59

        Inderdaad, maar het stukje is geschreven door Taco vd Velde

         
        • AZ4Altijd

          9 oktober 2017 at 11:06

          Dank je voor info.

           
    • hatse

      11 oktober 2017 at 00:40

      Heb je gelijk in Gerrit… wat dat betreft “zijn we nog niet jarig”
      …maarre.. jij echter wel… Gefeliciteerd kerel, met deze mijlpaal…fijne dag !

       
    • hatse

      11 oktober 2017 at 00:44

      Heb je gelijk in Gerrit… Wat dat betreft “Zijn we nog niet jarig”
      ..Maare… jij echter wel! Gefeliciteerd kerel, met deze mijlpaal, fijne dag!

       
  7. Knol

    6 oktober 2017 at 10:52

    Heb maar geen illusie’s
    Dit hebben we halverwege de jaren ’80 ook mee gemaakt.
    Toen werd welles waar een half elftal verkocht omdat de Molenaars hun geld terug wilden hebben.
    Maar toen werd er dood leuk gezegd dat dit een Landelijke trend was en er was toen ook crisis.
    Ik denk dat je nu hetzelfde antwoord krijgt van het bestuur + dat de betaal zenders de schuld krijgen met het overdaad aan voetbal op de TV.
    In dit laatste geval hebben ze natuurlijk wel een punt.
    En niet dat het spel van AZ al ruim een jaar niet om aan te gluren is op een enkele wedstrijd na en wat nog erger is dat niemand er een zak aan doet als het niet loopt.
    Ik ben benieuwd naar het antwoord van de DUREXIE maar ben bang dat ik gelijk krijg en dat ze gaan zeggen dat het een landelijke trend is.

     
  8. Edwin

    6 oktober 2017 at 15:29

    Ik wil jullie er graag ook op wijzen dat de leeftijd van de gemiddelde AZ-supporter hoog is. Ik heb begrepen dat de “vergrijzing” bij AZ ook toe slaat en de aanwas van de jongere supporter nihil is.

     

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>