Advocaat: ‘Ik wil geen opleidingselftal zijn’

By
Updated: februari 2, 2014

Advocaat gaat in februari weer praten met AZ over een contractverlenging. Of dit uiteindelijk gerealiseerd gaat worden is maar de vraag. De eisen van Advocaat staan namelijk haaks op het beleid van AZ. Advocaat heeft namelijk aangegeven geen opleidingselftal te willen zijn, terwijl dit juist een van de ‘key pillars’ is van AZ (ahumm).

“Er zal toch nog wel wat versterking moeten komen”, zegt de 66-jarige Advocaat in gesprek met FOX Sports. “Ik wil geen opleidingselftal zijn. Dat ben je wel, grotendeels, maar ik moet wel perspectief zien om in alle competities mee te kunnen doen. Als ik dat zelf niet zou zien…”

Niet alleen AZ wil Advocaat graag voor de groep hebben. “Ik heb zelf nog steeds best wel aanbiedingen die binnenkomen. Ook ongelooflijk, maar het gebeurt nog steeds. Mijn leeftijd gaat nu ook een beetje meespelen”, zegt een bijna verbaasde Advocaat over de interesse. “Nogmaals, ik heb het enorm naar m’n zin. De ploeg werkt keihard en wil graag, het is een geweldige club om bij te werken. In alle eerlijkheid. Maar als ik dan dat grote voetbal zie word ik toch wel weer nerveus.” Bron: Voetbalprimeur.nl

20 Comments

  1. Jeroen

    2 februari 2014 at 10:07

    Bedankt Advocaat :) even goede vrienden, maar dit gaat op langer termijn dus niet werken.

     
  2. Gerrit Vooijs

    2 februari 2014 at 10:19

    Kijk, Advocaat is eerlijk en AZ moet ook eerlijk naar zichzelf zijn. Net zoals Jeroen zie ik hier geen basis in voor samenwerking op de lange termijn.
    AZ geeft aan dat de club verder moet met deze selectie terwijl Advocaat aangeeft dat er versterkingen moeten worden gehaald.

    Geef elkaar de hand en respecteer elkaars beslissing maar ga vooral verder.
    AZ moet gaan praten met Rutten.
    Hij is een opbouw trainer met grote ervaring.

     
  3. AZformallyknownasAZ

    2 februari 2014 at 10:27

    Blijkbaar is het spel op de wagen. Ja en dan denk dat je je toch moet conformeren aan het beleid van club. Als Advocaat liever vertrekt dan is dat maar zo. Het lijkt mij dan wel handig een trainer aan te trekken die het beleid kan en wil ondersteunen en die in de visie past. Maar ja:dat wisten ze vooraf toch ook wel bij AZ. Wellicht heeft Advocaat weer een aanbieding gekregen van zijn vrienden uit Rusland.

    We wachten het dan maar af. Eind deze maand heeft Advocaat weer een gesprek met Gerbrands. Als het dam maar duidelijk wordt.

     
  4. I.pjotr3

    2 februari 2014 at 10:30

    Uit inside information heb ik begrepen dat AZ erg gecharmeerd is van v. Basten .
    Of dat de beste keuze is weet ik niet, maar je krijgt misschien ziyech wel richting Alkmaar. Mooie opvolger voor Martens

     
    • Jeroen

      2 februari 2014 at 15:33

      Ik stem voor :D zie hem als de ideale kandidaat. Advocaast was leuk om het seizoen af te maken, maar voor langer termijn niet passend bij het beleid van de club. Laat van Basten maar voor langere tijd tekenen. Kan hij onze spitsen ook nog wat bijbrengen :p

       
  5. AZformallyknownasAZ

    2 februari 2014 at 10:37

    Kies in ieder geval voor een trainer die jonge spelers beter maakt en niet huiverig is hen in te passen. Voor met name de spitpositie is er wel versterking nodig. Achter Johanson hebben we niemand op dit moment. Wil niet zeggen dat je geen gebruik meer gaat maken van ervaring en routine. Dat blijft nodig en bepaalt de balans in je team.

    Maar misschien kun je nog beter mixen in de toekomst en de doorstroom wat bespoedigen middels invalbeurten bij blessures en schorsingen. Zo kunnen jonge spelers wennen en ervaring opdoen en staan ze er op een gegeven moment.

     
  6. woonwagenpower

    2 februari 2014 at 11:01

    Dat bevestigd maar weer, dat Dick gewent is om bij clubs te werken, die koopziek zijn.
    Van Basten heb ik mijn twijfels bij, veel liever Fred Rutten.
    Rustig, geen onnodige blabla, stabiel.
    Heeft de Tukkers ook uit een diep dal gehaald, durft in jeugd te investeren.
    Nee Dick, niet te veel eisen stellen, we zijn niet die club uit lampenstad.
    Als je, je niet kan vinden in het beleid van ons mooie AZ, ga lekker genieten van je oude dag, of ga ergens anders je overvolle knip aanvullen.

     
  7. oma

    2 februari 2014 at 11:44

    dit snap ik niet,az heeft toch gewonnen waar is die feeste stemming nou?

    advocaat is een wereld trainer,dat hij dit zegt is al jaren bekent.
    hij heeft nog nooit met jeugd gewerkt.
    dat hij begon bij haarlem al niet.

     
  8. Ruud

    2 februari 2014 at 11:44

    Ik vind Dick een prima trainer en je zag ook gisteravond zijn hand over het eerste elftal van AZ in de wedstrijd tegen Groningen. Achteraf zullen we blijer zijn met hem, dan we nu doen voorkomen. Waarom Rutten en Van Basten als dat opleidingstrainers zijn, terwijl wij allemaal prestaties willen van het eerste. Laat toevallig Advocaat dat ook willen. Laten we dus niet zo negatief zijn over hem en hem steunen in plaats van naar doen. Anders is het weer een grote zwanenzang op deze site over wat er allemaal mis ging met de jonkies die niet voldeden en dat we routine te kort komen. Ja, dan is het nooit goed…

     
    • woonwagenpower

      2 februari 2014 at 12:05

      Prestaties van het eerste en opleiden moeten hand in hand gaan, om zo de kwaliteit omhoog te stuwen binnen de hele club.
      Ervaring en talent moeten samen een mix vormen, die een heel uitgebalanceerd elftal moet zijn.
      Ervaren spelers en trainers moeten de talenten bij de hand nemen, en ze begeleiden naar een constant hoog niveau.

       
    • oma

      2 februari 2014 at 12:18

      Ruud mag ik je een simpel voorbeeld geven,bouwhuis werd gewisseld voor,gudmundsson waarom geen Lewis.
      nee die zet geen eens op de bank.
      een beetje trainer die in de toekomst denkt had Lewis in gebracht en geen eens meer gebruik van gudmundsson.maakt
      die loopt in mei de poort uit bij az dag az.
      maar je moet wel een vervanger hebben voor hem.
      neem Lewis daarvoor dan ben je toch langzaam maar zeker een jeugd speler aan het klaar maken voor het eerste.

      maar daar zit een gevaar voor dickie ook in de jeugd speler kan wel eens de sterren van de hemel gaan spelen.
      dan gaat dickie op zijn bek en wordt zijn ongelijk bewezen.
      niemand zegt dat je elf jeugd spelers moet in passen 1a 2 per keer.

      maar laat az lekker met dickie doorgaan,kopen,kopen en nog eens kopen.
      laat az er maar net zo voor komen testaan als feyenoord indertijd.
      dan zullen ze jeugd in moeten passen.
      als az ze nog heeft.

      heb je dat liever Ruud?

       
      • Jeroen

        2 februari 2014 at 15:36

        Lewis zat wel op de bank. Maar ben het met je eens.. ik zou dan voor hem kiezen ipv Gudmundsson. Maar goed.. daarentegen stelt hij wel Berghuis op ipv Gudmundsson. Dat is dan weer positief.

        Maar wanneer ben jij tevreden oma? Hoeveel spelers ban het eerste moeten uit de jeugd komen?

         
        • oma

          2 februari 2014 at 17:36

          sorry foutje van mijn.
          maar na mijn mening kan hij niet meer om Berghuis hen.
          als ik die jongen een voorzet zie geven precies opmaat.geweldig
          sorry maar er zet bij Berghuis veel meer in dan beerens,laat staan gudmundsen.
          maar dat is mijn mening maar.
          ik zal je een antwoord geven op je vraag.

          ik vind een jeugd speler die er aan toe is moet je een kans geven.
          az had Groningen in zijn zak gisteren.
          maak dan die ruil waar ik het eerde over had.
          dat hoeft geen hel wedstrijd tezijn.
          staat az lekker beloon dan een jeugd speler met een in val beurt.
          kijk eens goed bij ajax hoe dat gaat.
          die doen het al jaren.
          voor mijn idee had gisteren Lewis die kans moeten hebben.
          maar elm mag ook wel eens vervangen worden met een wissel.
          je geeft de jeugd zelfvertrouwen en het gevoel we horen er bij.
          zo zit een mens nu eenmaal in elkaar.
          maar niet wat dickie deed uit de selectie verwijder.
          slijmen tegen hoedt je heb goed getraind in spanje,en op de tribune neerzetten.
          dan schop je hem weg.
          hij vroeg niet om een basis plaats maar om een plaats op de reservebank.
          wat ik al eerder schreef.
          praat met ze over hun fouten die ze maken op een nette manier ze zullen het aannemen en naar je luisteren.
          je moet met jeugd de zwakke plek van ze zoeken.
          maar dat is een kwestie van observeren.
          dat leer je op iedere trainingscursus.

          dus Jeroen ik hoop dat ik je vraag goed beantwoord heb naar je zin.
          ik kan daar geen getal opgeven.
          dat is namelijk afhankelijk van een heleboel factoren.
          maar ik gebruik ajax als voorbeeld.
          die nog altijd de beste jeugd opleiding van nederland heeft,zelfs van Europa zo als ik verleden week las van onderzoekers hier over.
          een jeugdopleiding heeft ook te maken met door stroming naar het eerste.
          wat na mijn idee met een speler de laatste jaren gebeurd is bij az dat is maher.

           
          • Jeroen

            2 februari 2014 at 18:43

            Zo zou ik het ook graag willen zien, en inderdaad, gisteren had Advocaat gerust even Lewis erin kunnen zetten. Of een andere jeugdspeler. Misschien was hij bang om de wedstrijd uit handen te geven, want in de tweede helft waren we toch minder scherp. Het blijft een risico. Maar even goed had Lewis gisteren speelminuten kunnen maken. Sowieso omdat we dinsdag alweer moeten spelen, dus dan blijven de basisspelers ook lekker fit.

             
  9. AZformallyknownasAZ

    2 februari 2014 at 12:20

    Het aanblijven van een trainer hangt niet af van 1 goede wedstrijd. Het gaat er om wat de club wil en de trainer zelf. Als de visies van club en trainer uiteenlopen is het beter niet door te gaan met elkaar omdat het dan op de korte termijn gaat wringen. Als Advocaat verder gaat zal hij zich zeker gaan conformeren aan het beleid want onder die voorwaarden zal hem een contract worden geboden. Als partijen niet tot elkaar komen gaat het stoppen. Het gaat dus niet om opportunistische stellingen per wedstrijd maar beslissingen voor de langere termijn. Advocaat is geen slechte trainer maar het is de vraag of hij de oplossing is voor de langere termijn. Dat is denk ik geen diskwalificatie van zijn kwaliteiten maar eigenlijk de conclusie van zijn eigen uitspraken. Ik zie nu wel spelers groeien en vertrouwen krijgen. Er moet dus wel het een en ander goed gaan.

    Er staat echter het nieuwe seizoen weer een andere groep spelers klaar want er zullen zoals ieder jaar spelers vertrekken. En wat is dan wijsheid? Wie zet je dan voor de groep als je weer een nieuw team moet gaan vormen? Daar moet je dan wel zin hebben. En als Advocaat daar weerstand tegen heeft moet hij hij het niet doen.

     
  10. Ruud

    2 februari 2014 at 12:56

    Mooi gesproken! Eens met bovenstaande tekst! Dat betekent in de regel net onder de top meedoen en wachten op de suikeroom eens in de dertig jaar, want AZ zal ooit toch eens die derde schaal gaan halen.

     
  11. kaazie87

    2 februari 2014 at 14:30

    ik vindt dat ze nou is een trainer met internationale uitstraling en die op de lange termijn voor az wil werken en die de jeugd een kans geeft. en dan vallen advocaat en van barsten af advocaat is bijna 70 die blijft echt niet nog is 2 jaar en van barsten die wil op termijn een tobclub in het buitenland trainen dus dan heb je ook geen zekerheid ik denk dat az of fred rutten of patrick kluivert moet zien te strikken. kijk spelers komen veel liever naar az als er een trainer voor de groep staat die een contract voor 4 a 5 jaar heeft geen speler zit te wachten op een trainer die een passant is

     
  12. Silver

    2 februari 2014 at 20:08

    Als Dick geen toekomst meer ziet in AZ, dan is dat zijn goed recht en wordt hij bedankt voor zijn diensten.
    Volgens mij zijn de lijntjes tussen AZ en Fred Rutten wel degelijk aanwezig en is het zeker niet ondenkbaar dat Fred na de zomer bij AZ de trainer is die we dan nodig hebben.

     
  13. Justin

    3 februari 2014 at 12:30

    Wat willen jullie nou?? Vast pinnen aan de jeugd en elk jaar voor plaats 8 t/m 4 plaats strijden of willen jullie gewoon voor de 1e plaats gaan. Ik geef Advocaat gelijk en van mij moet hij blijven. Winnaars mentaliteit tonen. Als er een jeugdspeler doorbreekt die het niveau aan kan prima zo niet zijn ze gewoon niet goed genoeg.
    Financieel moet dit natuurlijk ook haalbaar zijn maar je kan zien aan het niveau in de eredivisie dat het net de grootste invloed hoeft te zijn. Ik wil weer een feest in de stad en dat ga je niet redden als je je blindstaart op de jeugd die gewoon niet goed genoeg is dus.!!!

     
  14. brandon

    3 februari 2014 at 13:57

    Het is dus heel duidelijk: Marco kom maar binnen met je knecht.

     

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>